Rechtsprechung
   VG Ansbach, 18.05.2020 - AN 19 K 18.01867, AN 19 K 20.00916, AN 19 K 20.00917   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,18533
VG Ansbach, 18.05.2020 - AN 19 K 18.01867, AN 19 K 20.00916, AN 19 K 20.00917 (https://dejure.org/2020,18533)
VG Ansbach, Entscheidung vom 18.05.2020 - AN 19 K 18.01867, AN 19 K 20.00916, AN 19 K 20.00917 (https://dejure.org/2020,18533)
VG Ansbach, Entscheidung vom 18. Mai 2020 - AN 19 K 18.01867, AN 19 K 20.00916, AN 19 K 20.00917 (https://dejure.org/2020,18533)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,18533) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • BAYERN | RECHT

    KAG Art. 8 Abs. 1; GG Art. 33 Abs. 4; GO § 870 Abs. 3; BFV § 1, § 3 Abs. 1; WHG § 18 aAbs. 2; VwGO § 87b Abs. 1, § 124 a Abs. 1, § 154 Abs. 1, § 161 Abs. 1; ZPO § 708 Nr. 11, § 711
    Abgrenzung von Beleihung und Verwaltungshilfe

  • rewis.io

    Gebühren wegen Abwasserbeseitigung und Entwässerung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • VG Ansbach, 25.11.2014 - AN 1 K 14.00297

    Einschaltung eines Verwaltungshelfers bei Erlass eines Gebührenbescheides

    Auszug aus VG Ansbach, 18.05.2020 - AN 19 K 18.01867
    Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Akte AN 1 K 14.00297 Bezug genommen.

    Auf das Verfahren AN 1 K 14.00297 werde Bezug genommen.

    Auch würden die Kläger die offenkundigen Unterschiede der hier streitgegenständlichen Bescheide im Vergleich zu jenen verkennen, die Gegenstand des Klageverfahrens AN 1 K 14.00297 gewesen seien.

    Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Gerichtssowie die beigezogenen Gerichtsakten AN 1 K 14.00297 und 20 B 15.1727 und die Behördenakte Bezug genommen.

  • OVG Thüringen, 14.12.2009 - 4 KO 482/09

    Benutzungsgebührenrecht; Unzulässige Erhebung von Wasser- und Abwassergebühren

    Auszug aus VG Ansbach, 18.05.2020 - AN 19 K 18.01867
    Über die Tätigkeit eines Verwaltungshelfers geht es dann hinaus, wenn der "Verwaltungshelfer" eigenständig die vollständige Einzelveranlagung übernimmt, also Daten ermittelt, Satzungsnormen anwendet, rechtliche Tatbestände prüft und Bescheide - wenn auch in fremdem Namen - erlässt, da in diesem Fall der eigentliche Entscheidungsträger der Verwaltungshelfer und nicht die Behörde ist, vgl. dazu OVG Thüringen, Urteil vom 14.12.2009, Az. 4 KO 482/09.
  • BVerwG, 26.10.2000 - 2 C 31.99

    Angestelltenstelle; Umwandlung in Beamtenstelle; Angestellter, Anspruch auf

    Auszug aus VG Ansbach, 18.05.2020 - AN 19 K 18.01867
    Auch ein Anspruch des Einzelnen auf fehlerfreie Ausübung des Organisationsermessens lässt sich darauf nicht stützen (BVerwG, Urteil vom 26.10.2000 - 2 C 31/99, NVwZ-RR 2001, 253).
  • BVerfG, 18.02.1988 - 2 BvR 1324/87

    Umfang der Rechtsschutzgarantie aus Art. 19 Abs. 4 GG im

    Auszug aus VG Ansbach, 18.05.2020 - AN 19 K 18.01867
    Sie garantiert lediglich institutionell das Strukturprinzip, dass hoheitsrechtliche Befugnisse in der Regel durch Beamte wahrgenommen werden (vgl. BVerfG, Beschluss vom 18.2.1988 - 2 BvR 1324/87 - NVwZ 1988, 523).
  • VGH Bayern, 01.06.2017 - 20 B 16.2241

    Kostenbescheid für Quarantäne von Hunden und Katzen im Tierheim eines privaten

    Auszug aus VG Ansbach, 18.05.2020 - AN 19 K 18.01867
    Verwaltungshelfer unterstützen die Verwaltungsbehörde bei der Durchführung bestimmter Verwaltungsaufgaben, werden aber - im Unterschied zum Beliehenen - nicht selbstständig tätig, sondern nehmen Hilfstätigkeiten im Auftrag und nach Weisung der Behörde wahr; vgl. Bay VGH Urteil vom 1.6.2017, Az. 20 B 16.2241.
  • VGH Baden-Württemberg, 01.10.2009 - 6 S 99/09

    Ausschlussentscheidung einer Gemeinde bei der Vergabe eines Stellplatzes für ein

    Auszug aus VG Ansbach, 18.05.2020 - AN 19 K 18.01867
    Sofern, wie im streitgegenständlichen Verfahren, vom Privaten keine Hoheitsrechte wahrgenommen werden, liegt die Tätigkeit eines Verwaltungshelfers vor; vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 1. Oktober 2009, Az. 6 S 99/09.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht